近期，北京互联网法院于10月16日披露了十起涉及老年人网络侵权的典型案件。在其中一起名为“侯某2与张某某诉侯某3网络侵权责任纠纷案”的案件中，法庭清晰地认定，子女若因家庭矛盾在网络上尊母亲侮辱或贬损，则构成对其人格权的侵犯。

案件背景显示，87岁的张某某与已故的侯某1为夫妻，二人育有一女侯某2和一子侯某3。起初，张某某与侯某3共同生活，但因家庭关系的恶化，张某某选择搬来与侯某2同住。压抑的情绪最终使侯某3在2024年7月左右，未经母亲允许，登陆了张某某的微信账号，随后开始向其亲友及社区微信群发送丑化、侮辱张某某的信息，而在短视频平台上更是频繁发布自称张某某与侯某2的视频，配以丑化二者的言论，甚至还声称要让张某某“遭报应”，并指控侯某2骗走母亲的养老钱。此外，他还将张某某、侯某1及侯某2的家庭照片用于侮辱言论，这些举动引发了不小的风波。

愤怒的二原告最终诉诸法律，请求法院判令侯某3停止侵权行为、删除相关信息、道歉、消除影响，并要求赔偿精神损失与经济损失。法院的判决认为，侯某3通过网络公开发布明显的侮辱性言论，已然超出了合理的家庭争执范围，这对于二原告的名誉权造成了实际的侵害。侯某3以张某某和侯某2的口吻自称并利用她们的照片，这不仅增加了他人混淆的可能性，甚至侵犯了二原告在姓名上的识别权与肖像权。 RB88手机官网

值得强调的是，侯某3对年迈母亲有诅咒意味的言辞，也是对其母亲一般人格权益的侵害。此外，侯某3还利用已故父亲侯某1的肖像对张某某进行贬损，不仅恶劣地损害了死者的形象，还波及到其他亲属的利益，构成进一步的侵权行为。因此，法院做出了判决，要求侯某3立即删除相关内容，并向张某某与侯某2赔礼道歉并支付精神损害抚慰金。

北京互联网法院明确指出，网络平台并非家庭纷争的情绪宣泄之地，而血缘关系同样不应成为侵权行为的“免罪符”。在任何情况下，子女若以发泄不满为名，羞辱、贬损父母的行为，都无法逃避侵权的法律责任。